《续资治通鉴长编》 卷四百十八

　　起讫时间 起哲宗元祐三年十二月尽其月

　　卷　　名 续资治通鑑长编卷四百十八

　　帝　　号 宋哲宗

　　年　　号 元祐三年（戊辰，1088）

　　全　　文

　　十二月乙亥，枢密院言：「荆湖北路罗家蛮□掠财物，焚烧屋宇，申诉多不受理，上下隱蔽，將来减退兵將，粮道恐难通行。详前此唐义问累奏移废城寨已毕，而蛮情不能上戴宽恩，輒敢侵犯不已，若不隨宜討杀，则必倣傚，转难处置。欲令唐义问及程节疾速具析申奏，及措置之因，如诸处蛮尚敢潜伏屯结，即选兵將官討捕。仍告諭归明团峒蛮人，勿令动摇惊扰。」从之。（旧录云：「□城以安蛮情，而侵犯□掠不已。」新录削去。）

　　宫苑副使胡田知沅州。六宅使时定充荆湖北路都监，驻泊辰州，俟蛮事息日奏裁。仍令体度新堡寨蛮情，以时巡遏，存问首领之人。

　　丙子，辽国遣使长寧军节度使邪律迪，副使中散大夫、守太常少卿、充史馆修撰邓中举，来贺兴龙节。　　己卯，詔宗室在式假，兴龙节许易金带上寿。

　　庚辰，枢密院言：「归明人给田旧条，如堪耕种田不足，给户绝田。元祐田令，堪耕种田不足，给常平田。缘常平田止是人户抵当场务折纳等田土，数目不多。」詔添入常平田不足，给户绝田。

　　甲申，詔令唐义问、程节於渠阳寨协力措置蛮事，以狼江、贯堡、丰山蛮犹犯边【一】故也。

　　三佛齐贡奉人请以金莲花一十五两、真珠五两、龙脑一十两，依例撒殿。从之。

　　丙戌，以雪寒泥泞，免朝参五日，给役工假三日。

　　詔刊神宗皇帝举御史詔於御史台，从滕元发请也。　　左武卫大將军郭逵卒。（旧录云：「神宗经制西蒐□，以王韶为沿边安抚，招纳木征，措置有序。逵忌之，按韶盗用库钱，治甚急。韶请它官案覆，遂徙逵知渭州，遣大理寺丞杜纯案治，纯怀观望，復遣御史蔡確鞫之，逵坐诬罔，落宣徽南院使，知潞州。」新录辨曰：「郭逵按王韶事，神宗实录载之甚详，杜纯所按盖其事实，蔡確所覆乃观望尔。今曰纯怀观望，又曰逵坐诬罔，皆失其实，合改曰执政疑纯观望，又曰坐逵诬罔，庶几后来有可考云。」当移此段入逵知潞州日。）

　　丁亥，月当食，以阴雪不见。

　　戊子，詔应缘例陈乞子弟宫观岳庙差遣，再任者不理为资序。

　　知永兴军韩绩言，本路比岁灾伤闕食，请於法所给米豆，更不限数。从之。

　　庚寅，朝奉郎、权陕西转运\使杜纯辞赐紫章服。

　　朝奉大夫廉正臣为司农少卿。

　　吏部员外郎宇文昌龄权发遣京西路转运\副使。

　　朝请大夫、签书淮康军节度判官厅公事陈知晦再任，以其父述古老无兼侍也。

　　詔开封府军巡院復置判官一员，以罢大理寺治狱也。

　　辛卯，朝议大夫、试中书舍人刘攽为中大夫、守中书舍人。

　　甲午，江寧府司理参军、鄆州州学教授周穜罢归吏部，用右正言刘安世、翰林学士苏軾言也。

　　安世言：「臣伏见周穜上书，乞以故相王安石配享神宗皇帝庙廷，中外喧传，颇骇髃听。臣闻天圣中钱惟演尝请以章献明肃太后、庄懿太后並配真宗庙室，以希帝意。是时御史中丞范讽劾惟演擅议宗庙，遂落平章事，罢归本镇。臣窃谓惟演位兼將相，言之未为大过，而责之如此之重者，乃所以严宗庙也。今穜以疏远微贱之臣，怀奸邪观望之志，陵蔑公议，妄论典礼。使安石功德茂著，实可从享，在穜之分犹不当言，而况辅政累年，曾无善状，残民蠹国，流弊至今，安可侑食清庙，传之万世？如穜狂僭，岂宜轻贷？伏望陛下以春秋之法，诛其始意，重行窜殛，以明好恶。」

　　軾言：「臣先任中书舍人日，敕举学官，臣曾举江寧府右司理参军周穜，蒙朝廷差充鄆州州学教授。近者窃闻穜上疏，言朝廷当以故相王安石配享神宗皇帝。谨按汉律，擅议宗庙者弃市，自高后至文、景、武、宣皆行此法，以尊宗庙，重朝廷，防微杜渐，盖有深意。本朝自祖宗以来，推择元勋重望、始终全德之臣，以配食列圣，盖自天子所不敢专，必命都省集议，其人非天下公议所属，不在此选。奏议既上，詔云恭依，册告宗庙，然后敢行，其严如此。岂有既行之后，復使疏远小臣各出私意，以议所配？若置而不问，则宗庙不严，而朝廷轻矣。窃以安石平生所为，是非邪正，中外具知，难逃圣鉴。先帝盖亦知之，故置之闲散，终不復用。今已改青苗等法，而废退安石党人吕惠卿、李定之徒。至於学校贡举，亦已罢斥佛老，禁止字学，大议已定，行之数年。而先帝配享，已定用富弼，天下翕然，以为至当。穜復何人，敢建此议？意欲以此尝试朝廷，渐进邪说，阴倡髃小，此孔子所谓行险侥倖，居之不疑者也。而臣忝备侍从，谬於知人，至引此人以汙学校，若又隱而不言，则罔上党奸，其罪愈大。谨自劾以待罪，伏望圣慈特敕有司议臣妄举之罪，重赐责降，以儆在位。」

　　軾又言：「臣近上言，以所举学官周穜擅议先帝配享，欲以尝试朝廷，渐进邪说，阴倡髃小，乞下有司议臣妄举之罪，重行责降，以警在位。至今累日，未奉指挥。窃以为国之本，在於明赏罚，辨邪正，二者不立，乱亡隨之。易曰：『大君有命，开国承家，小人勿用。』象曰：『大君有命，以正功也，小人勿用，必乱邦也。』昔郭公善善恶恶而不免於亡者，以善善而不能用，恶恶而不能去也。臣观二圣嗣位以来，斥逐小人，如吕惠卿、李定、蔡確、张诚\一、□居厚、崔台符、杨汲、王孝先、何正臣、卢秉、蹇周辅、王子京、陆师閔、赵济，中官李宪、宋用臣之流，或首开边隙使兵连祸结，或渔利榷财为国敛怨，或倡起大狱以倾陷良善，其为奸恶，未易悉数，而王安石实为之首。今其人死亡之外，虽已退处闲散，而其腹心羽翼布在中外，怀其私恩，冀其復用，为之经营游说者甚觽。皆矫情匿跡，有同鬼□，其党甚坚，其心甚一，而明主不知，臣实忧之。夫君子之难致如麟凤，『色斯举矣，翔而后集』，况可麾而却之乎？小人之易进如蛆蝇，腥膻所聚，瞬息千万，况可招而来之乎？朝廷近日稍宽此等，如李宪乞於近地居住，王安礼抗拒恩詔，蔡確乞放还其弟，皆即听许；崔台符、王孝先之流，不旋踵进用，杨汲亦渐牵復，吕惠卿窥见此意，故敢乞居苏州。此等皆民之大贼\，国之巨蠹，得全首领，已为至幸，岂可与寻常一眚之臣，计日累月，洗雪復用哉？今既稍宽之，后必渐用之，如此不已，则惠卿、蔡確之流必有时而用，青苗、市易等法必有时而復。何以言之？將作监丞李士京者，邪佞小人，觽所嗤鄙，而大臣不察，稍稍引用，以汙寺监，犹能建开壕之议，为修城之役。其策既行，遂唱言於觽，欲次復宋用臣茶磨之法。由此观之，惠卿、蔡確之流何忧不用，青苗、市易等法何忧不復哉？昔卢□责降既久，经涉累赦，德宗欲与一小郡，举朝忧恐，而宰臣李勉、给事中袁高、諫官赵需、裴佶【二】、宇文炫【三】、卢景亮、张荐、常侍李泌等皆以死爭之。勉等非惜一郡也，知□得郡不已，必將復用，一炬有燎原之忧，而滥觴有滔天之祸故也。今周穜草芥之微，而敢建此议，盖有以启之矣。昔淮南王谋\反，所惮独汲黯，以谓说公孙丞相若发蒙耳。今穜蟣蝨小臣，而敢为大奸，愚弄朝廷，若无人然，不幸而有淮南王，当復谁惮乎！臣不敢远引古人，但使执政之中有如富弼、韩琦，台諫之中有如包拯、吕诲，或司马光尚在，此鼠辈敢尔哉？昔王安石在仁宗、英宗朝，矫诈百端，妄窃大名，咸以为可用，惟韩琦独识其奸，终不肯进。使琦不去位，安石何由得志？以此知辨人物之邪正，消祸患於未萌，真宰相也。臣数日以来，窃闻执政之议，多欲薄臣之责而□穜之罪，若果如此，则是使今后近臣轻引小人，而惠卿之流有以卜朝廷之轻重。事关消长，忧及治乱，伏望特出宸断，深詔有司议臣与穜之罪，不可轻恕。纵使朝廷察臣本无邪心，止是暗繆，亦乞借臣以立法，则臣上荷知遇，虽云得罪，实同被赏。若蒙□贷，则是私臣之身而废天下之法，臣之愧鯭，若挞於市。不胜愤懣忧国之心，意切言憃，伏俟诛谴。贴黄称：「周穜州县小吏，意在寸进而已，今忽猖狂，首建大议，此必有人居中阴主其事，不然者，穜岂敢出位犯分，以摇天听乎？此臣所以不得不再三论列也。」（政目於十八日载穜罢教授，送吏部。）

　　丙申，枢密院言，宥州报夏人遣使谢封册，继以疆埸来议。詔赵□：「谢封册使未过界，遣使议疆埸事，即以礼却之；若过界后牒至，即开諭俟谢恩毕徐议。」

　　丁酉，枢密院言，归明土官杨昌盟等乞依胡田所请，存留渠阳军，县依旧名，事应旧送县者，令渠阳寨理断，徒已上罪即送沅州。詔俟人情安帖，户口增衍日保奏。

　　渝州江津县獠人犯小溪寨。詔梓夔路鈐辖司体究作过因依，若不因省地人户侵犯，无故侵扰，即戒约遣回，仍理索掳掠人口，尚不听从，乃以兵捕杀。（庚子，责授建寧军节度副使、本州居住吕惠卿徙居宣州，此实录所书。政目在九月八日，今从政目。）

　　是月，詔比较入流。（四年正月行，政目有此，当考。十一月二十三日詔，又闰月十二日太皇太后云云，合参照。）

　　注　　释

　　【一】狼江贯堡丰山蛮犹犯边「犹」原作「酋」，据阁本改。

　　【二】裴佶「佶」原作「造」，据旧唐书卷一三五、新唐书卷二二三卢□传改。按：苏东坡集奏议集卷五论周穜擅议配享自劾札子避宋徽宗赵佶讳，「裴」下缺字而小字注「犯御名」。

　　【三】宇文炫「炫」原作「鉉」，据同上三书改。