爱吟诗
当前位置: 爱吟诗 > 古籍史书 > 《续资治通鉴长编》 > 内容

《续资治通鉴长编》 卷二百五十九

更新时间: 作者:李焘

  起讫时间 起神宗熙寧八年正月尽其月

  卷  名 续资治通鑑长编卷二百五十九

  帝  号 宋神宗

  年  号 熙寧八年(乙卯,1075)

  全  文

  春正月【一】甲午朔,不视朝。

  丁酉,四方馆使、康州刺史王道恭知雄州。先是,冯行己赴闕,上批:「雄州最当北边冲要,不可久闕正官,中书、枢密院可速同选擬进呈。」因有是命。

  戊戌,詔秦凤路转运\判官刘定、提举常平等事章楶提举賑救饥民。初,定言涇原路民闕食,常平米不足,乞借省仓渭州二万石、涇州德顺军镇戎军万石,许之。至是,又詔定等提举。定,七年九月九日使涇原。

  庚子,枢密副使、右諫议大夫蔡挺为资政殿学士、判南京留司御史台。挺先以疾赐告,至是从所乞也。

  权同判军器监、集贤校理俞充权发遣成都府路转运\副使。初,中书擬差判將作监范子奇,上批:「子奇方知工作次第,未可輟。」故以命充。

  参知政事、右諫议大夫冯京守本官知亳州,权发遣户部副使王克臣追一官,司封郎中、集贤校理丁讽落职监无为军酒税,著作佐郎、祕阁校理王安国追毁出身以来文字、放归田里,內殿承制杨永芳追一官,汀州编管人郑侠改英州。御史台吏、前庆州录事参军杨忠信,检院吏孔仲卿,抚州进士□无至,並决杖编管,忠信郴州【二】,仲卿邵州,无至永州,忠信仍除名,永不睳用。侠既窜汀州,人多怜之,或资其行。吕惠卿憾侠不置,且恶冯京异议,欲藉侠以排去京并及王安国,乘间白上曰:「侠书言青苗、免役、流民等事,此觽所共知也;若言禁中有人被甲登殿詬骂,此禁中事,侠安从知此?盖侠前后所言,皆京使安国导之。」禁中有人被甲登殿事,据侠言行录,当是宿州狂人孙真也,事见九年五月三日戊午。据林希野史载,孙真事乃是九年四月一日,与郑所言绝不相关,当別有被甲登殿者,非孙真也。野史「真」作「珍」,其注在九年五月三日真决配沙门岛【三】时。  上亦疑焉,他日,问京曰:「卿识郑侠乎?」对曰:「臣素不识侠。」侍御史知杂事张琥闻之,阴访求京与侠交通状。或语以京尝从侠借书,遗之钱米,琥即劾奏:「京,大臣,与侠交通有跡,而敢面谩云不识。又侠所言朝廷机密事,非京告教,何得闻此?」上以章示京,京对「实不识,乞下所司辨」。琥又言:「侠自言京为之主。按京身为辅弼,政事有所未便,自当廷议可否,岂宜怀贰,阴结小人?若京实无此,侠当坐诬大臣之罪。侠虽逐,而京之事状未明,乞追侠付狱穷治。」詔送御史台,京乃言:「侠事因琥案劾【四】,则御史官属不得无嫌,且朝廷不过欲见臣与侠有无往还问遗实跡耳。乞治于他司,或遣官就御史台根究。」詔知制誥邓润甫同推究。琥请遣奉礼郎舒亶乘驛追侠於陈州,索其橐中文字,悉封上之。狱官又掠治侠,令具疏所以交通者,皆捕送狱。僧晓容善相,多出入京家,亟收系考验,取京门歷阅视宾客,无侠名。润甫【五】等深探侠辞,多所连引,狱久不决,台官皆不得归家【六】。旧录:七年十一月二十二日丙辰,上批:「御史台推郑侠事,追逮命官甚觽,而承制官司並不锁台守宿,间归私家,可令具状以闻。」朱本签贴云【七】:本台奏每夜轮三院直官与差制官一员或二员,皆宿,各不接见宾客。进呈讫,合刪。今附注此。

  上以其枝蔓,有詔趣结绝,琥又言:「侠事连京,理须考实,而证左有所畏望,未肯尽情通说。勘司又被旨催迫,无缘穷究。况侠毁斥朝政,姍骂大臣,非有所恃,安敢如此?若不推见事情,明正国典,则小人朋比,何以禁止?乞令尽理根究。」从之。时十二月丙戌也。

  侠素师事王雱【八】,而议论常与雱异,与安国同非新法,安国亲厚之。尝谓安国曰:「侠前后以书諫丞相,不听,得无为人所误?」安国曰:「安国言且不听,子言彼岂肯信乎?彼作一事,必得四海九州怨怒,然后行之,何谓为人所误。」及侠上书,安国索其草视之,侠不与,安国曰:「能言之者子也,能揄扬、流布于人者我也。子必以其草示我【九】。」侠曰:「已焚之矣。」侠诣登闻检院上书,讽判检院,延坐与啜茶【一○】,询其所言,称奖之。讽又尝见京语及侠,京称侠文辞甚佳,小臣不易敢尔。侠监安上门时,克臣为盐铁副使荐之。其逐也,有求於克臣,克臣命长子公约【一一】諭次子駙马都尉师约馈之,师约曰:「师约连姻帝室,不敢与外人交,请具白金,大人自遗之。」克臣从之,遗侠以白金三十两。侠往辞安国,安国谓曰:「子可谓独立不惧矣。」于是,台司鞫讽、安国及克臣子公约等,安国初不承,狱吏引侠使证之,侠见安国笑曰:「平甫居常自负刚直,议论何所不道,今乃更效小人欲为詆谰邪?」安国即承。永芳、忠信、仲卿、无至皆尝与侠游者也。狱既具,上以京大臣,令推究官取信否状,并问克臣、京等,皆引罪。润甫及中丞邓綰疏:「侠肆意谤訕朝廷,议罪投之远方,此人臣之所共嫉。克臣以戚里受国厚恩,知侠国之所弃,而资给之。安国以下士擢置文馆,而奖激狂妄,非毁其兄。及永芳、忠信等传言惑觽,尤为可恶。虽犯在赦前,及元非朝旨推究之人,据其情状,不可不惩。」遂罢京政事,侠远徙,讽等皆得罪,晓容勒归本贯。吕惠卿议当侠大辟,上曰:「侠所言非为身也,忠诚\亦可念,岂宜深罪?」始,惠卿事安石如父子,安国负气,恶其憸巧,数面折之,惠卿切齿。及安石罢相,引惠卿辅政,惠卿遂欲代安石,恐其復来,乃因侠狱陷安国,亦以沮安石也。安国既贬,上降詔諭安石,安石对使者泣。及再入相,安国犹在国门,由是安石与惠卿交恶。侠虽荐京宜为宰相,然实不识京。侠又称元絳、孙永、王介凡四人,自言识絳,余皆未识,而琥等独斥京,盖希惠卿风旨也。此段用王安国本传、司马光记闻、朱墨两录,并郑侠言行录刪修。郑侠言行录云:侠既停门局,本候郊霈调官出京,曰:「见髃臣诬罔天听,怀不能已。」復取唐书魏征、姚崇、宋璟及李林甫、杨国忠、卢□传为两轴,题其一曰正直君子社稷之臣事业图,其一曰邪曲小人容悦之臣事业图跡。在位臣僚欺君误国之事,暗合林甫辈而反于姚、宋者,各以类標题,復为书上之:「事皆画一。如大臣对御,以三路流民之因【一二】,皆为南北下各有田,若北旱则南,南荒又北。此皆诬罔上听。臣乞勘会河东北、陕辅之民,自去冬今春流移至今不已,何人是南方有田者?又闻大臣奏对,多以天旱民流、百物失所、四方背畔、兵革不息为有天数。臣乞问其人为学周公邪【一三】,学孔子邪,学孟子邪?周公作无逸,歷陈人君之享国,或三四十年,或五六年,皆由『严恭寅畏天命』。『治民祗惧【一四】』则有永;『不知稼穡之艰难,不闻小人之劳』则有短。又曰『惟不钦厥德,乃早坠厥命』。使周公相陛下,而天旱民流、百物失所、四方兵革不息如此,周公曰天数乎?孔子告哀公曰:『存亡祸福,皆己而已,天灾地妖【一五】,不能加也。』孟子告梁惠王曰:『杀人以刃与政,有以异乎?』又曰:『王无罪岁。』使孔、孟相陛下,而天旱民流、百物失所、兵革不息如此,孔子、孟子亦曰天数乎?然则髃臣所为学者,皆非周公、孔子、孟軻之道,而所以相陛下者,皆非周公、孔子、孟軻之存心,则陛下独立无臣,何以为天下?臣所谓无臣者,非无髃臣也,无大臣也。所谓大臣者,非谓大□高盖、日食万钱以自肥腯者,以道事君,不可则止而已。若高爵重禄则总归於己,清资美职则分授子弟,中使相望於衢路,黄金並聚於私室,而天旱民流、百物失所、四方背侮、兵革不息,则曰天数,此为大臣,则屠沽仆隶,谁不克为?」又言:「当今台諫譬如芻灵木偶人耳。」又言:「禁中有被甲登殿等事,愿陛下登宣德门宣示臣庶。臣之所言是邪,乞惩戢近臣,毋得公肆欺诞以危社稷;所言非邪,乞斩臣於觽人之前,以塞流言汹汹之路。」奏入,执政大怒,言于上,以为谤訕朝廷,追毁出身以来文字,送汀州编管。侠既行,吕惠卿入对,上问:「郑侠一小官,如青苗、免役等事,容于道路闻之,至如被甲登殿、禁中君臣对面言之,何闻之速且详?」惠卿对曰:「侠前后所言,皆冯京手录禁中事,使王安国持示导之使言也。」京与惠卿同列,议多矛盾,惠卿諂事荆公,为安国所疾,屡讽其兄不寤,故惠卿並中之。京一日早朝,留身奏事,上问:「卿,大臣,知朝廷有不便事,何惜自言,乃委令郑侠入文字?缘小官论列朝廷大事,理自不顺,略行贬窜,物论甚不然。」京惶骇对曰:「臣与郑侠素不相识。」上方疑之,御史知杂张琥劾京备位辅弼,乃结交小人,使谤訕朝政。京奏郑侠去贬所未远,乞追回对証,使虚实有归。遂付台推勘。侠行至太康,忽见奉礼郎舒亶来搜衣橐【一六】,橐中有银三十两,乃王度支克臣所贐;又得諫疏二帙【一七】,皆先朝名臣奏矒及韩、范、司马等所言新法不便事,题曰「杨君所赠」。杨君者,名忠信,时为御史台知班,尝应四月一日詔书言新法不便,侠监门日,忠信来謁,曰:「御史台职在諫爭,皆缄口不言,足下一监门尔,乃上书不已,是言责在监门而台中无人也。」探怀中书授侠曰:「以此为正人助。」是时,御史皆惠卿党,必欲文致京与安国之罪。京素不识侠,见其数言事,屡对判检院丁讽称之。侠每遣门人□无至诣检院投匭,輒咨嗟曰:「当今台諫不言,郑监门乃能屡入文字邪!」且为无至言冯参政再三称奖之语,然实未尝使安国传道禁中事,诸所从得,乃內殿崇班杨永芳语也。先是,永芳与侠邻居,每言新法不便,且愤大臣诬罔之语,多为侠发之。侠罢门局时,于太庙街行,邂逅祕阁校理王安国,安国马上举鞭揖侠曰:「贤可谓独立不惧。」因隨侠至所居,借前后奏草,侠答以未尝存留,安国言:「亦见阁下与家兄书,家兄主张太过,虽安国之言亦不见听,况阁下乎?」侠曰:「不意丞相一旦为小人所误,以至於此。」安国曰:「是何为小人所误!家兄所见不同,自以为人臣子,不当避四海九州之怨,使四海九州之怨尽归於己,方是臣子尽忠于国家。」侠曰:「未闻尧、舜在上,夔、契在下,而有四海九州之怨。」安国以为然。至是赴对,安国初犹不肯承,直至廷辨,侠责安国曰:「凡对制使,不当有隱,口所言者,安得讳之邪?天地神示、宗庙社稷、日月星辰、五岳四瀆之灵,皆在左右,学士欲谁欺?」安国乃伏。狱成,侠坐改送英州编管,杨忠信郴州【一八】,□无至道州,二人皆真决。冯京罢政,知亳州;丁讽落职,监无为军酒税;王安国追毁告身,放归田里;王克臣、杨永芳各夺一官。

  詔真定府、邢赵洺磁相州被灾户合输预买紬绢及赊买官绢钱並倚阁,须夏熟。又詔倚阁河东路被灾户和糴粮草。  辛丑,察访荆湖路常平等事蒲宗孟言:「近制,民以手实上其家之物产,而官为注籍,以正百年无用不明之版图,而均齐其力役,此天下之良法也。然县灾伤五分以上【一九】则不与焉,且留以埙丰岁。以臣观之,使民自供手实,无所扰也,何得待其丰穰哉?愿詔有司,不以丰凶弛张其法。」从之。吕惠卿为手实法,奉使者至析秋毫,天下病之,而宗孟乃有此奏。諫官范百禄言:「造簿手实,告匿有赏。为是法者欲民之均,推而行之,恐不如法意,至於骚动。户令虽有手实之文【二○】,而未尝行。盖谓使人自占,必不尽数供通,而明许告言,则家家有告訐,人人为仇怨,礼、义、廉、耻何可得哉?」据百禄旧传云【二一】,百禄为諫官,即论此,今附见宗孟奏后。百禄为諫官,乃二年五月二十七日,而七年七月十九日方行手实法也。

  张方平言:「臣窃闻昨有新制,开列条目,自府畿至诸路郡县,令人户各自供通财产手实状,有所隱漏者许人陈告。近已施行,公私劳敝,乡閭甚扰,但忧增益赋调,不復更事生业,必有奸猾渐相告訐,窥图赏利,狱讼繁兴,政令浸以滋张,民德何以归厚?况中户以下,鲜有盖藏,田蚕所收,岁有厚薄,户等耗登,何常之有?不惟煽惑人情,更有纷乱。新法以建议者內为之主,故当职者人无敢言。向者朝廷所立法制,盖以便民为本,因以成国之利。今兹一事,专用挠人,徒骚扰于天下,实无济于国家,伏望圣明,博行体问。忠於国者必言其无益,虑於民者当明其非便,忧深思远,早垂止罢【二二】,庶令亿兆欣戴天恩。」是岁十月,卒罢手实法。方平奏,今附见,不知其时也。  壬寅,熙河路蕃官赵济忠等见延和殿,授济忠崇仪副使,余除官、赐袍带有差。

  詔蠲怀、卫州第四等以下户去年秋料、役钱,以民乏食故。  乙巳,詔熙河路六处置场买马,罢原渭州、德顺军买马场。  赐真定府路安抚司回易本钱二万緡。从本司请,佐军用也。

  兵部、司农寺言,诸路每岁解发引见义勇、保甲,今定开封府界保甲、五路义勇每万人取一人,五路保甲万五千人取一人,庶令逐路霑恩。从之。

  知成都府蔡延庆言邛部川蛮主苴□等愿卖马,詔延庆优加犒设,以招来之。议者谓成都府路可市马,故委延庆领其事。后延庆又言:「威、雅、嘉、瀘、文、龙州,地接乌蛮【二三】、西羌,皆产大马,请委知州、寨主以锦\綵、茶绢折买。」从之,仍委延庆提举。威、雅、文、龙买马,在三月十八日,今并入此【二四】。八月一日詔云云,九年四月二十三日罢。

  詔中书检正官有兼局当给添支处,增给一处,余官毋得援例。时马珫、范纯粹为检正官,又判兵部,乞以兵部添支为茶汤钱兼给故也。

  丙午,詔大名府、澶定二州守城各镝十万人行营、军器,马军二分,步军八分;文彦博、薛向、康卫编排,不足,以诸州军守城之余充,又不足,具数以闻。

  赐江南东路上供米三万石,均给灾伤州军。

  开封府界、京东、京西路黄牛并水牛角,并许通商。  庚戌,冀州言:「散直王达与侍禁李可观等督役治州城,雨坏二十六步。法寺当达公罪杖,会赦原,中书擬达罚重难差遣一次。」上批:「河北诸城工役方兴,若容其怠慢,功成未几而摧塌,恐枉费人力,缓急误事。可观等罚铜,达决杖。」

  詔河北同提点制置屯田使、皇城使、廉州团练使阎士良復五路都鈐辖资序,久任。士良,治平初责降,后稍復任使,至是,遂还旧资。

  詔权御史台推直官蹇周辅劾前余姚县主簿李逢于徐州。初,沂州民朱唐告逢有逆谋\,提点刑狱王庭筠【二五】等言其无结构之跡,但逢谤讟朝政,或有指斥之语及妄说休咎。虽在赦前,且尝自言缘情理深重,乞法外编配;告人虚妄,亦乞施行。上疑未得实,故遣周辅先具初劾大情以闻。哲宗旧录蹇周辅传云:会有上变,告余姚主簿李逢谋\为不道。捕系沂狱,部使者请并告人按之,谓逢语意虽悖,无实状。上疑之,遣周辅往。至则悉得逢奸状,且连逮宗室子世居。詔御史府集台諫官杂治,于中参验,卒无异辞,神宗益知其精敏可属以事,即擢开封府推官。邵氏见闻录云:吕惠卿起李逢狱,事连李士寧。士寧有道术,王安石居丧江陵,与之同处数年,惠卿意欲併中安石也。司马光纪闻云:李士寧者,蓬州人。自言学道,多诡数,善为巧发奇中,目不识书而能口占作诗。颇有才思,而词理迂诞,有类讖语,专以妖妄惑人。周游四方,及京师,公卿、贵人多重之。人未尝见其经营及有囊橐,而资用尝饶,卒有宾客十数,珍饌立具,皆以为有归钱术,王介甫尤信重之。熙寧中,介甫为相,馆士寧于东府且半岁,日与其子弟游。及介甫將出金陵,乃归蓬州。宗室世居者,太祖之孙,颇好文学,结交士大夫,有名称,士寧先亦私入睦亲宅与之游。士寧以为太祖肇造,宗室子孙当享其祚,会仁宗有赐英宗母仙游县君【二六】挽歌,微有传后之意,士寧窃其中间四句,易其首尾【二七】,密言世居当受天命以赠之。世居喜,赂遗甚厚。  壬子,秦凤等路都转运\使【二八】熊本言:「收復洮、陇,开斥土地,尚未垦辟【二九】。设官置吏,以至招纳蕃夷、屯聚军马,支费甚广,较其所入,惟酒税、市易、茶、盐为多,而尽归经略司。虽臣以区区之见粗尝规画,然而移用本息,付任官吏,不在转运\司。今蕃部悉更向顺,而经略使王韶已被召命,即金谷调度,自当归之有司。」中书门下奏,欲令本与经略使高遵裕同共相度以闻,上批:「可改云宜令熊本与高遵裕同共相度,转运\、经略司合分认管辖事件,疾速闻奏。」

  詔:「陕西近经雪寒,僵尸满道,深可悯伤,其令永兴、秦凤、河东路都转运\司速分遣官收瘞,以三司钱给其费。」  赐外都水监丞程昉度僧牒千,给濬汴河功费。

  詔他官权御史中丞,不以官职高下杂压,並从本班。七年九月壬子可考。

  甲寅,权发遣荆湖南路转运\副使蔡燁言,招諭溪洞蛮舒光旦、杨晟坚归顺,乞各补一官、给俸,令守其地。詔补光旦右班殿直、晟坚三班借职。

  詔罢诸將参谋\。初,置三十七將,许举武学生充参谋\,諫官范百禄言:「边事未有机警,何用布衣参谋\?徒长奔竞耳。」又言:「今大帅未命而已除將佐,有以恩泽用,有以溃败收,有未尝经战阵,有以故髃盗得官者。愿详覈其素,察所长参任之,列甚无状者十有四人姓名,日付之新格,责以训练。所至长吏不得预,然皆觕暴之才,可为人指纵,未可聭觽也。况委之辟使臣、察官吏,小人处此必乖戾。愿依畿县旧制,將佐专部分教阅,即付之州县,而罢参谋\。」上纳之。

  詔:「闻永兴、秦凤、河东路民饥死者相属,累戒监司给钱、谷賑济,而官吏未悉究心,其令逐路转运\司及所差官诣所部州军救恤,具死亡埋瘞数上司农寺。」  鄜延路经略司赵□言,涉春以来,下户尚多闕食,今堡寨成堑未兴工者凡四十余万工,愿於常平省仓支钱、米二万贯石,募贫民以充役。从之。

  乙卯,詔融州融水县尉蒙鼎换右侍禁,充宜、融州极边寨柵主兵任使。从知桂州刘彞荐也。

  詔察访体量官使回,具所至知州、通判为治实状上中书,武臣上枢密院;诸路监司、提举司各置簿,录知州、通判功过,得替前一月就移者,离任半月上中书、枢密院;待制、观察使以上不用此令。六年八月己卯,察访官先有此令。

  詔诸路转运\司失计置钱物【三○】,及本路自可移用不闕而过为约度,妄有申请支拨,并妄诉免、指占上供钱物者,並委三司奏劾。  又詔开封府人户去年纳外,残零秋税愿纳见钱者听。

  是月,詔张方平归宣徽院供职,罢知青州。先是,方平与滕甫易任,方平又辞。上问方平:「祖宗御敌之策孰长?」方平曰:「太祖不勤远略,如夏州李彞兴、灵武冯暉、河西折御卿,皆因其酋豪【三一】,许以世袭,故边圉无事。董遵诲捍环州,郭进守西山,李汉超保关南,皆十余年,优其禄赐,□其文法,而少遣兵。诸將财力丰而威令行,间谍精审,吏士用命,贼\所入輒先知,併兵御之,战无不克,故以十五万人而获百万之用。终太祖之世,边鄙不耸,天下安乐。及太宗平并州,欲遂取燕蓟,自是岁有契丹之虞,曹彬、刘廷让【三二】、傅潜等数十战,各亡士卒十余万。又內徙李彞兴、冯暉之族。继迁之变,三边皆扰,而朝廷始旰食矣。真宗之初,赵德明纳款,及澶渊之克,遂与契丹盟,至今人不识兵革,可谓盛德大业。祖宗之事,大略如此,亦可以鉴矣。近岁边臣建开拓之议,皆行险徼倖之人,欲以天下安危,试之一掷,事成则身蒙其利,不成则陛下任其患,不可听也。」上曰:「庆历以来,卿知之乎?元昊初臣,何以待之?」方平曰:「臣时为学士,誓詔封册,皆臣所草。」具言本末,上惊曰:「尔时已为学士,可谓旧德矣。」因及契丹事,上问:「萧禧將復来,敌意安在?」方平曰:「敌自与中国通好,安於豢养,吏士骄惰,实不欲用兵。昔萧英、刘六符来,仁宗命二府置酒殿庐,与语,英颇泄其情,六符数目之,英归,竟以此得罪。今禧黠人,愿如故事,令大臣与议,无屈帝尊,与彼交口。」上曰:「朕念庆历再和之后,中国不復为善后之备,故修戎事为应兵耳。」方平曰:「应兵者,兵祸之已成者也。消变於未成,善之善者也。」又问河东地界,方平曰:「嘉祐二年,敌使萧扈尝言之,朝廷討论之详,命馆伴王洙詰之,扈不能对,录其条目,付扈以归。」因以□上之。詔方平归宣徽院供职,实录无日月,苏軾铭方平墓云:方平每辞去,上輒迁延之,三易其期,遂詔方平归院。亦不记是何时。按御集,方平罢知青州,依旧宣徽使,乃八年正月二十二日事。又按方平新、旧传,因辞青州得对,面进英宗立神宗手詔十五字,遂有是命。今併附此。墓铭乃不载进手詔事,似为方平隱此,然本传载方平自陈徙南京过闕,上欲除方平宣徽使,留京师,王安石不可。按安石以七年四月罢相,方平十月徙南京过闕,此时安石不在相位,本传误也。安石言方平不可留京师,实三年正月未除陈州以前事。苏辙龙川略志云:予从张安道判南都【三三】,闻契丹遣汎使求河东界上地,宰相王安石谓咫尺地不足惜,朝廷方置河北诸將,后取之不难。及北使至,上亲临轩,諭之曰:「此小事,即指挥边吏分画。」使者大喜,出告人曰:「上许我矣。」有司欲与之辨,卒莫能得。予闻之,以问安道,安道曰:「昔在庆历中,契丹遣刘六符等来议和亲,未至。燕人有梁济世为雄州谍者,尝以诗书教契丹公卿子弟,先得其国书本以献。仁宗性畏慎【三四】。时吕许公为相【三五】,奏曰:『蕃国求和亲,汉、唐所不免,徐议定以答之者耳,无深忧也。』仁宗深以为然。及六符至殿,上读书如平时,无所问。六符失色,咨嗟出,至殿外幄次曰:『事已漏矣。』由此有司与之评议,无甚难也。今两朝地界,犬牙相入,非朝廷所详。若以实答之,一付边臣议定以闻,边臣以疆埸为职事,敢不尽力,而其可否尚在朝廷,事莫便于此,何必面与之决?」按萧禧初以七年三月十九日来,此时方平实在陈州,未除南京。禧再以八年三月八日来,此时方平实在宣徽院供职。与辙言此事,当是七年在陈州时;及是冬还朝,上闻禧当復来【三六】,因问方平,方平遂具以白上也。或方平既白上,后在南方更与辙追说旧事耳。方平所论,盖专与王安石相反,故详记之。陈师道谈丛云:故事,岁赐契丹金繒服器,召二府观焉。熙寧中,张文定公以宣徽使与召,觽谓天子修贡为辱,而陛下神武,可一战胜也。公独曰:「陛下谓宋与契丹凡几战,胜负几何,两府八公皆莫知也。」神宗以问公,公曰:「宋与契丹大小八十一战,惟张齐贤太原之战才一胜耳。陛下视和与战,孰便?」上善之。按师道所云当考,姑附注此,或当修入正文,更详之。

  丙辰,知郢州、太常博士、监察御史裏行唐淑问乞解官寻医,从之。此必有故,而淑问本传略不载此,当考。

  以御侍朱氏为才人。  詔黄河向著隄岸榆柳,自今不许采伐。后又詔虽水退背隄岸,亦禁采伐。初,大名府修城,伐河隄林木为用,都水监丞程昉以为言,故禁之。

  丁巳,詔大宗正司,具嘉祐七年自濮安懿王邸从先帝入內,不曾经治平二年特旨转官宗室人数以闻。于是,右羽林军大將军、卫州团练使仲騑领汝州防御使,汉州团练使仲伋领沂州防御使,昭州团练使仲濬领解州防御使,楚州团练使仲越领华州防御使,贺州团练使仲迁领登州防御使。仲騑等五人迁官,在二月十三日,今并书之。

  权永兴军等路转运\使皮公弼言:「交子之法,以方寸之纸飞钱致远,然不积钱为本,亦不能以空文行。今商、虢、鄜、耀、红崖、清远铁冶所收极广、苟即冶更铸折二钱,岁除工费外,可得百万緡为交子本。」并上可行十二事。上批:「可如所乞,委公弼总制营办。」二月二日、二十九日,三月五日可考。食货志第六卷载公弼此奏,与实录並同。

  戊午,镇南节度推官、中书户房习学公事徐禧为太子中允、馆阁校勘、权监察御史裏行。

  詔:「方农作时,雨雪颇足,流民所在,令州县晓告丁壮各归乡土,並听结保。经所属给粮,每程人米豆共一升,幼者半之,妇人准此,州县毋輒驱逐。」

  同管勾外都水监丞程昉言,开滹沱、葫卢河直河淤田、系浮桥、回闭水继等部役官吏劳绩,別为三等,乞推恩。从之。朱本签贴云:部役赏功常事,法不当书,遂削去。新本仍存之,此可见程昉邀功生事也。四月十七日,当考。

  己未,洮西缘边安抚司言:「去岁夏秋旱,羌户殍死者觽。自收復洮、河,羌人止知畏威,而未识朝廷之惠。今此饥歉,若官为糜粥,賑其饥急,计米一升可给三人,则百石当济三千人矣。自二月尽五月,给米千五百石,费不多而惠极博。」上批:「依奏。速令经略安抚司指挥相度,於蕃市聚集之地给散,如数少即量增之。」

  交趾郡王李干德表言,恩情州首领麻泰溢是本道定边州人,移住恩情,今改称儂善美,与其属七百余人逃过省地,乞根问。先是,广南西路经略使沈起言:「知恩情州儂善美与其家属等六百余人归明至七源州。臣勘会儂善美等,旧係省地七源州管下村峒,往年为交趾侵取,改为恩情州。以赋役诛求烦苦来归,不纳,必为交趾所戮。」詔听归明,厚加存恤。至是,干德以为言,乃詔广西路经略司勘会牒报,赐干德詔不许。赐詔语不许,据交趾王传。

  又詔秦凤等路提举买马监牧司,相度起发马纲合住月及所住月如何养饲,具利害以闻。

  又詔去年灾伤流移户请过常平钱谷,检按实係全户流移者,未得责同保人代输,候归业日取旨,仍总具诸县逃户数以闻。  庚申,詔前泉州惠安县主簿辛有仪与注合入官,管勾河南府中岳庙一任,仍给本官俸。以有仪罢任,至南剑州遇谿水涨,全家溺死故也。

  权知睦州□安世言:「杭、苏、秀州发遣归顺下吉州蛮人商大、商九等十户于臣州,给以绝户田,五口者一顷。缘蛮人暴露寖久,多有寒饥,虽给山地使之开垦,未有地利,又无邻里借助,乞更给口食半年。仍乞诸路蛮人请佃,未係耕作收成之月,从给田后更支口食准此。」从之。

  辛酉,詔大理寺丞景思谊免勒停,赎铜四十斤,不为例。思谊坐知春州失入人死,当赎铜三十斤、勒停,上以思谊两兄皆战没,母老无兼侍故也。

  詔河北诸將下兵马见有差出在诸处屯驻守把者,可责立日限,令以不係將下人疾速代归本將训练。此据御集。

  赐景灵宫使、昭德节度使、兼侍中曹佾朝阳门外飞猛第一空营修建佛寺。从所乞也。御集。

  是月,雨木冰。实录係之乙卯。

  注  释  【一】春正月「正」字原脱,据阁本、活字本及宋史全文卷一二、编年纲目卷二○补。

  【二】郴州「郴」原作「柳」,据阁本及长编纪事本末卷六五郑侠贬黜改。  【三】决配沙门岛「门」字原脱,据本书卷二七五熙寧九年五月戊午条补。

  【四】侠事因琥案劾「案」原作「妄」,据阁本及长编纪事本末卷六五郑侠贬黜改。

  【五】润甫「甫」字原脱,据同上书及涑水纪闻卷一六补。

  【六】台官皆不得归家「家」字原脱,据同上二书补。

  【七】朱本签贴云「云」下原衍「云」字,据阁本刪。

  【八】侠素师事王雱「师」字原脱,据涑水纪闻卷一六补。

  【九】子必以其草示我「草」原作「章」,据同上书改。

  【一○】延坐与啜茶「坐与」二字原倒,据同上书乙正。  【一一】克臣命长子公约「命」字原脱,据同上书及长编纪事本末卷六五郑侠贬黜补。

  【一二】以三路流民之因「因」原作「困」,据阁本、活字本改。

  【一三】臣乞问其人为学周公邪「人」原作「臣」,据阁本改。

  【一四】治民祗惧「治民」与「祗惧」原倒,据尚书无逸乙正。

  【一五】天灾地妖「妖」,西塘先生文集卷一十一月初一日状作「殃」。

  【一六】忽见奉礼郎舒亶来搜衣橐「橐」原作「裳」,据阁本及下文改。  【一七】又得諫疏二帙「二」原作「乙」,据阁本及宋史卷三二一郑侠传改。  【一八】杨忠信郴州「杨」原作「阳」,「郴」原作「彬」,据阁本及长编纪事本末卷六五郑侠贬黜改。

  【一九】灾伤五分以上「灾伤」二字原倒,据阁本及长编纪事本末卷七三手实乙正。

  【二○】户令虽有手实之文「户令」原作「人户」,据阁本、活字本及宋史卷三三七范百禄传改。

  【二一】据百禄旧传云「云」原作「又」,据阁本改。

  【二二】早垂止罢「早」原作「旱」,据阁本、活字本及乐全集卷二六论手实状改。

  【二三】乌蛮「乌」原作「鸟」,据阁本及宋史卷一九八兵志改。

  【二四】今并入此「此」原作「上」,据阁本、活字本改。

  【二五】王庭筠「庭」原作「廷」,据本书卷二六一熙寧八年三月丙申条、宋史卷二○○刑法志改。

  【二六】仙游县君「仙」原作「山」,据阁本、活字本及涑水纪闻卷一六改。

  【二七】易其首尾同上书「尾」下有「四句」二字。

  【二八】都转运\使「转」字原脱,据宋史卷三三四熊本传补。

  【二九】尚未垦辟「垦」原作「恳」,据阁本、活字本改。

  【三○】失计置钱物「失」原作「先」,据阁本改。

  【三一】皆因其酋豪「酋」原作「部」,据阁本及宋史卷三一八张方平传、苏东坡集后集卷一七张文定公墓誌铭改。

  【三二】刘廷让原作「刘延谦」,据宋史卷五太宗纪、卷二五九刘廷让传改。  【三三】予从张安道判南都「判」字原脱,据龙川略志卷四补。

  【三四】仁宗性畏慎「性」原作「生」,据阁本、活字本及同上书改。

  【三五】时吕许公为相「吕」字原脱,据同上书补。

  【三六】上闻禧当復来「闻」原作「问」,据阁本改。