《文献通考》 卷二百四十七·经籍考七十四
○集（章奏）
陈氏曰：凡无他文而独有章奏，及虽有他文而章奏复独行者，亦别为一类。
※《汉名臣奏》一卷
陈氏曰：按《隋志·刑法类》有《汉名臣奏事》三十卷，《唐志》巳亡其一，《中兴书目》仅存其二：一为孔光，一为唐林，今惟唐林而已。所言皆莽朝事，无足论者，姑以存古云尔。
◎唐《魏郑公谏录》五卷
陈氏曰：唐尚书吏部郎中琅琊王集。字方庆，以字行。相武后。其为吏部，当在高宗时。《馆阁书目》作王，误也。所录魏公进谏奏对之语。又名《魏文贞公故事》。
※《陆宣公奏议》二十卷
陈氏曰：唐宰相嘉兴陆贽敬舆撰。又名《榜子集》（议论并见别集类）。
※《李司空论谏集》七卷
晁氏曰：唐李绛深之，赞皇人。贞元八年进士，中宏词，补渭南尉。六年，进中书侍郎平章事。太和初为出南西道节度使。四年，南蛮入寇，为乱兵所害。
绛伟仪质，以直道进退，望冠一时，贤不肖太分，屡为谗邪所中。平生论谏数十百事，其甥夏侯孜所编，史官蒋偕为序。
※《令狐公表奏》十卷 晁氏曰：唐令狐楚字壳士撰。楚相宪宗，为文善於笺奏。自为序云：“登科后，为桂、并四府从事，掌笺奏者十三年，始迁御史，缀其藁，得一百六十三篇。”自号曰白孺子。
陈氏曰：楚长於应用，尝以授李商隐。 ※《包孝肃奏议》十卷
晁氏曰：包拯字希仁，合淝人。天圣五年进士。为御史中丞、知开封府。为人刚严无私，闻者皆惮之。
汪玉山序：公奏议分门编类，其事之首尾，时之先后，不可考也。如请那移河北兵马凡三章，其二在第八卷《议兵门》，其一在第九卷《议边门》，其不相贯穿如此。今考其岁月，系於每章之下，而记其履历於后。若其岁月可见於章中者，不复重出，与夫不可得而考者，不容於不阙也，庶几读者尚可以寻其大概云。如劾罢张方平、宋祁三司使，而《奏议》不载，岂包氏子孙所不欲以示人者邪？
※《范文正公奏议》二卷
陈氏曰：范仲淹撰。
※《谏垣存稿》三卷
陈氏曰：韩琦撰。
※《富文忠公子》十六卷
陈氏曰：富弼撰。平生历官辞免陈情之文也。
※《从谏集》八卷
陈氏曰：欧阳修撰。
※《南台谏垣集》二卷
陈氏曰：参政信安赵阅道撰。
※《范贯之奏议》十卷
直龙图阁范师道贯之撰。曾南丰序曰：自至和以后十余年间，公常以言事任职。自天子大臣至於群下，自掖庭至於四方幽隐，一有得失善恶关於政理，公无不极意反覆，为上力言。或矫拂情欲，或切靡刂计虑，或辨别忠佞，而处其进退，章有一再或至於十余上。事有阴争独陈，或悉引谏官、御史合议肆言。仁宗常虚心采纳，为之变命令，更废举，近或立从，远或越月逾时，或至於其后，卒皆听用。盖当是时，仁宗在位岁久，熟於人事之情伪，与群臣之能否，方以仁厚清净休养元元，至於是非与夺，则一归之公议，而不自用也。其所引拔，以言为职者如公，皆一时之选，而公与同时之士，亦皆乐行其言，不曲从苟止。故天下之情，因得毕闻於上，而事之害理者，常不果行。至於奇袤恣睢，有为之者，亦辄败悔。故当此之时，常委事七八大臣，而朝政无大阙失，群公奉法遵职，海内又安。夫因人而不自用者，天也。仁宗之所以其仁如天，至於享国四十余年，能承太平之业者，繇是而巳。后世得公之遗文，而论其世，见其上下之际，相成如此，必将低回感慕，有不可及之叹，然后知其时之难得，则公言之不没，岂独见其志，所以明先帝之盛德於无穷也！ ※《吕献可奏章》二十卷
晁氏曰：吕诲字献可。熙宁中为御史中丞，坐攻王安石，知邓州。司马温公服其知人，且序其章奏集云。其草存者二百八十有九，历观古人有能得其一二者，己可载之史籍，在献可盖不足道也。 陈氏曰：献可，丞相正惠公端之孙也。
※《孙莘老奏议》十卷
晁氏曰：孙觉字莘老。元丰末，自秘书少监除右谏议大夫。元初，迁给事中，吏部侍郎。莘老素与王介甫善，后为谏官论新法，遂绝。
※《李公择庐山奏议》十七卷 陈氏曰：李常字公择。早年读书於庐山。熙宁间为谏官，论青苗法而罢。元初为御史中丞。 ※《范蜀公奏议》二卷
晁氏曰：范镇字景仁，成都人。举进士，为礼部第一。仁宗朝知谏院，后言王安石新法不便，乞致仕，归颍昌。元初，诏召不赴。封蜀郡公。年八十一。
谥忠文。
※《经纬集》十四卷
陈氏曰：枢密副使会稽孙元规撰。
※《傅显简奏议》四卷
陈氏曰：傅尧俞撰。 汪玉山跋略曰：范忠宣公志公墓曰：司马温公言傅钦之清且勇。邵康节谓钦之清而不耀，直而不许，勇而能温云。
※《范忠宣弹事》五卷《国论》五卷
陈氏曰：范纯仁撰。 ※《范德孺奏议》二十五卷
陈氏曰：龙图阁直学士范纯粹德孺撰。文正公三子。中子纯礼彝叟至尚书右丞。纯粹守边，有将才。文正尝谓仁得其忠，礼得其静，粹得其略。其长子纯天成尤英悟，不幸病废蚤世。富文忠深惜之，为作墓志。
※《尽言集》十三卷
陈氏曰：谏议大夫元城刘安世器之撰。
※《王明叟奏议》二卷
陈氏曰：翰林学士海陵王觌明叟撰。坐党籍谪临江而卒。其在朝，专论苏、程朋党之弊，以为深患。
※《丁骘奏议》一卷
陈氏曰：右正言毗陵丁骘撰。元中在谏垣。嘉二年进士也。
※《谏垣集》二卷
陈氏曰：陈撰。
※《闲乐奏议》一卷
陈氏曰：殿中待御史建阳陈师锡伯修撰。熙宁九年第进士，裕陵素知其文行，擢为第三人。苏轼知湖州，师锡掌书记。轼下御史狱，师锡笃宾友之义，安辑其家。轼入西掖，荐自代，明著其事。师锡在元丰巳为察官，坐论进士习律，罢出。
建中靖国再入，未几又罢。
※《河间公奏议》十卷
晁氏曰：朱光庭，元中为谏官时所论事也。
※《得得居士戆草》一卷
陈氏曰：正言眉山任伯雨德翁撰。其论蔡卞、章欲废宣仁尤切，故卞深恨之，独贬岭外。
※《龚彦和奏疏》一卷
陈氏曰：殿中侍御史河间龚彦和撰。二陈、任、龚皆建中靖国言事官，极论蔡京者也。 ※《石林奏议》十五卷
陈氏曰：叶梦得撰。
石林自序《志愧集》曰：进对以来，奏藁藏於家者若干篇，不忍尽弃，乃序次为十卷，目之曰《志愧集》。夫天下岂无大安危，生民岂无大休戚，矧戎狄乱华，中原分裂，上方栉沐风雨，旰食图功，而身遭不世之主，横被非常之知，所言仅如是而巳。心非木石，安得不愧？姑自识之，留以遗子孙，庶后世悼其意之不终，或有感励奋发、慨然少能著见者，犹足雪其无功之耻，而偿其未报之恩也。 ※《虞雍公奏议》
丞相虞允文撰。后溪刘氏序略曰：余读雍国忠肃虞公奏议二百二十有七篇而慨然有感。世但知采石之战以七千卒虏兵四十万，其功甚伟，然忌者犹曰“然”。岂知公於绍兴辛巳之前，已因论对，面奏虏必叛盟，兵必分五道，正兵必出淮西，奇兵必出海道，宜令良将劲卒备此二境，其先事之识，巳绝出乎众人之表矣。及虏叛盟，上令从臣集议，公独言虏兵必出两淮。丞相善其言而未果行，及遣公劳师采石，事巳大坏。公以书生收合亡卒，激厉诸将，施置於仓卒之际，而破虏於俄顷之间。呜呼！非胸中素有蓄积忠诚，足以动天地，感人心，而作士气，未易成此伟绩也。而曰“然”可乎？自昔狃胜者，必忽其余忧，公又令设备於瓜洲，其他区画，悉各精密而不苟，虏遂遁去，乃徐请车驾还行都，皆历历见於奏疏也。余窃妄论本朝多议论，少成功，虽盛时犹然也。况积习消靡之余，夫人皆喜逸而恶劳，图安而惧危。中兴以来，前有张魏公，后有虞雍公，为国家任其劳，当其危者也。彼不少愧焉而又忍短毁之乎？
※《连宝学奏议》二卷 陈氏曰：宝文阁学士安陆连南夫鹏举撰。绍兴初知饶州，捍御有功。及和议成，南夫知泉州，上表略曰：“不信亦信，其然岂然？”又曰：“虽虞舜之十二州，昔皆吾有；然商於之六百里，当念尔欺！”由是得罪。
※《若溪奏议》一卷
陈氏曰：资政长城刘希范撰。尝以同知三省枢密院扈从隆南幸。
※《毗陵公奏议》二十五卷
陈氏曰：张守撰。
※《陈国佐奏议》十二卷
陈氏曰：礼部侍郎赤城公辅国佐撰。政和三年，上舍释褐首选。绍兴初为谏官。
※《胡忠简奏议》四卷
陈氏曰：胡铨撰。
※《玉山表奏》一卷
陈氏曰：汪应辰撰。
※《陈正献奏议》二十卷《表》二十卷
陈氏曰：陈俊卿撰。
※《龚实之奏稿》六卷 陈氏曰：龚茂良撰。
※《南轩奏议》十卷
陈氏曰：张拭撰。
※《胡献简奏议》八卷《台评》二卷 陈氏曰：礼部尚书会稽胡沂撰。 ※《梅溪奏议》三卷
陈氏曰：太子詹事乐清王十朋龟龄撰。
※《省斋历官表奏》十二卷
陈氏曰：周必大撰。
※《轩山奏议》二卷 陈氏曰：王蔺撰。
※《北山戆议》一卷
陈氏曰：户部侍郎濡须王{辶萧}少愚撰。蔺之兄。开禧中谏用兵。 ※《李祭酒奏议》一卷
陈氏曰：国子祭酒锡山李祥元德撰。庆元初，论救赵忠定得罪者。
※《齐斋奏议》三十卷《掖垣缴论》四卷《银台章奏》五卷《台谏论》二卷《昆命元龟说》一卷
陈氏曰：倪思撰。