《史记三家注》 卷八十九 张耳陈余列传第二十九
张耳者，大梁人也。〔一〕其少时，及魏公子毋忌为客。张耳尝亡命〔二〕游外黄。〔三〕外黄富人女甚美，嫁庸奴，亡其夫，〔四〕去抵父客。〔五〕父客素知张耳，乃谓女曰：「必欲求贤夫，从张耳。」女听，乃卒为请决，嫁之张耳。〔六〕张耳是时脱身游，女家厚奉给张耳，张耳以故致千里客。乃宦魏为外黄令。名由此益贤。陈余者，亦大梁人也，好儒术，数游赵苦陘。〔七〕富人公乘氏以其女妻之，亦知陈余非庸人也。余年少，父事张耳，两人相与为刎颈交。〔八〕〔一〕索隱臣瓚云：「今陈留大梁城是也。」
〔二〕索隱晋灼曰：「命者，名也。谓脱名籍而逃。」崔浩曰：「亡，无也。命，名也。逃匿则削除名籍，故以逃为亡命。」
〔三〕索隱地理志属陈留。
〔四〕集解徐广曰：「一云「其夫亡」也。」 〔五〕集解如淳曰：「父时故宾客。」索隱如淳曰：「抵，归也，音丁礼反。」
〔六〕索隱谓女请父客为决绝其夫，而嫁之张耳。
〔七〕集解张晏曰：「苦陘，汉章帝改曰汉昌。」索隱地理志属中山。张晏曰：「章帝丑其名，改曰汉昌。」正义音邢。邢州唐昌县。
〔八〕索隱崔浩云：「言要齐生死，断颈无悔。」 秦之灭大梁也，张耳家外黄。高祖为布衣时，尝数从张耳游，客数月。秦灭魏数岁，已闻此两人魏之名士也，购求有得张耳千金，陈余五百金。张耳、陈余乃变名姓，俱之陈，为里监门〔一〕以自食。两人相对。里吏尝有过笞陈余，陈余欲起，张耳躡之，〔二〕使受笞。吏去，张耳乃引陈余之桑下而数之曰：「始吾与公言何如？今见小辱而欲死一吏乎？」陈余然之。秦詔书购求两人，两人亦反用门者以令里中。〔三〕
〔一〕集解张晏曰：「监门，里正卫也。」
〔二〕集解徐广曰：「一作「摄」。」
〔三〕索隱案：门者即余、耳也。自以其名而号令里中，诈更別求也。
陈涉起蘄，至入陈，兵数万。张耳、陈余上謁陈涉。涉及左右生平数闻张耳、陈余贤，未尝见，见即大喜。
陈中豪杰父老乃说陈涉曰：「將军身被坚执锐，率士卒以诛暴秦，復立楚社稷，存亡继绝，功德宜为王。且夫监临天下诸將，不为王不可，愿將军立为楚王也。」陈涉问此两人，两人对曰：「夫秦为无道，破人国家，灭人社稷，绝人后世，罢百姓之力，尽百姓之财。將军瞋目张胆，出万死不顾一生之计，为天下除残也。今始至陈而王之，示天下私。愿將军毋王，急引兵而西，遣人立六国后，自为树党，为秦益敌也。敌多则力分，与眾则兵彊。如此野无交兵，县无守城，诛暴秦，据咸阳以令诸侯。诸侯亡而得立，以德服之，如此则帝业成矣。今独王陈，恐天下解也。」〔一〕陈涉不听，遂立为王。
〔一〕正义解，纪卖反。言天下诸侯见陈胜称王王陈，皆解墮不相从也。
陈余乃復说陈王曰：「大王举梁、楚而西，务在入关，未及收河北也。臣尝游赵，知其豪桀及地形，愿请奇兵北略赵地。」於是陈王以故所善陈人武臣为將军，邵骚为护军，以张耳、陈余为左右校尉，予卒三千人，北略赵地。
武臣等从白马渡河，〔一〕至诸县，说其豪桀曰：〔二〕「秦为乱政虐刑以残贼\天下，数十年矣。北有长城之役，南有五岭之戍〔三〕，外內骚动，百姓罢敝，头会箕敛，〔四〕以供军费，财匱力尽，民不聊生。重之以苛法峻刑，使天下父子不相安。陈王奋臂为天下倡始，王楚之地，方二千里，莫不响应，家自为怒，人自为斗，各报其怨而攻其讎，县杀其令丞，郡杀其守尉。今已张大楚，王陈，使吴广、周文將卒百万西击秦。於此时而不成封侯之业者，非人豪也。诸君试相与计之！夫天下同心而苦秦久矣。因天下之力而攻无道之君，报父兄之怨而成割地有土之业，此士之一时也。」豪桀皆然其言。乃行收兵，得数万人，号武臣为武信君。下赵十城，余皆城守，莫肯下。
〔一〕索隱案：丽食其云「白马之津」，白马是津渡，其地与黎阳对岸。
〔二〕集解邓展曰：「至河北县说之。」
〔三〕集解汉书音义曰：「岭有五，因以为名，在交阯界中也。」索隱裴氏广州记云大庾、始安、临贺、桂阳、揭阳，斯五岭。
〔四〕集解汉书音义曰：「家家人头数出谷，以箕敛之。」 乃引兵东北击范阳。范阳人蒯通说范阳令曰：〔一〕「窃闻公之將死，故弔。虽然，贺公得通而生。」范阳令曰：「何以弔之？」对曰：「秦法重，足下为范阳令十年矣，杀人之父，孤人之子，断人之足，黥人之首，不可胜数。然而慈父孝子莫敢倳刃〔二〕公之腹中者，畏秦法耳。今天下大乱，秦法不施，然则慈父孝子且倳刃公之腹中以成其名，此臣之所以弔公也。今诸侯畔秦矣，武信君兵且至，而君坚守范阳，少年皆爭杀君，下武信君。君急遣臣见武信君，可转祸为福，在今矣。」
〔一〕集解汉书曰「范阳令徐公」。
〔二〕集解徐广曰：「倳音胾。」李奇曰：「东方人以物插地皆为倳。」
范阳令乃使蒯通见武信君曰：「足下必將战胜然后略地，攻得然后下城，臣窃以为过矣。诚\听臣之计，可不攻而降城，不战而略地，传檄而千里定，可乎？」武信君曰：「何谓也？」蒯通曰：「今范阳令宜整顿其士卒以守战者也，怯而畏死，贪而重富贵，故欲先天下降，畏君以为秦所置吏，诛杀如前十城也。然今范阳少年亦方杀其令，自以城距君。君何不齎臣侯印，拜范阳令，范阳令则以城下君，少年亦不敢杀其令。令范阳令乘朱轮华轂，使驱驰燕、赵郊。燕、赵郊见之，皆曰此范阳令，先下者也，即喜矣，燕、赵城可毋战而降也。此臣之所谓传檄而千里定者也。」武信君从其计，因使蒯通赐范阳令侯印。赵地闻之，不战以城下者三十余城。 至邯郸，张耳、陈余闻周章军入关，至戏却；〔一〕又闻诸將为陈王徇地，多以谗毁得罪诛，怨陈王不用其筴不以为將而以为校尉。乃说武臣曰：「陈王起蘄，至陈而王，非必立六国后。將军今以三千人下赵数十城，独介居河北，〔二〕不王无以填之。且陈王听谗，还报，恐不脱於祸。又不如立其兄弟；不，即立赵后。將军毋失时，时闲不容息。」〔三〕武臣乃听之，遂立为赵王。以陈余为大將军，张耳为右丞相，邵骚为左丞相。
〔一〕集解苏林曰：「戏，地名。却，兵退也。」正义戏音羲。出驪山。
〔二〕集解晋灼曰：「介音戛。」瓚曰：「方言云介，特也。」
〔三〕索隱以言举事不可失时，时几之迅速，其闲不容一喘息顷也。
使人报陈王，陈王大怒，欲尽族武臣等家，而发兵击赵。陈王相国房君諫曰：「秦未亡而诛武臣等家，此又生一秦也。不如因而贺之，使急引兵西击秦。」陈王然之，从其计，徙系武臣等家宫中，封张耳子敖为成都君。
陈王使使者贺赵，令趣发兵西入关。张耳、陈余说武臣曰：「王王赵，非楚意，特以计贺王。楚已灭秦，必加兵於赵。愿王毋西兵，北徇燕、代，南收河內以自广。赵南据大河，北有燕、代，楚虽胜秦，必不敢制赵。」赵王以为然，因不西兵，而使韩广略燕，李良略常山，张黶略上党。
韩广至燕，燕人因立广为燕王。〔一〕赵王乃与张耳、陈余北略地燕界。赵王闲出，为燕军所得。燕將囚之，欲与分赵地半，乃归王。使者往，燕輒杀之以求地。张耳、陈余患之。有廝养卒谢其舍中曰：〔二〕「吾为公说燕，与赵王载归。」舍中皆笑曰：「使者往十余辈，輒死，若何以能得王？」乃走燕壁。燕將见之，问燕將曰：「知臣何欲？」燕將曰：「若欲得赵王耳。」曰：「君知张耳、陈余何如人也？」燕將曰：「贤人也。」曰：「知其志何欲？」曰：「欲得其王耳。」赵养卒乃笑曰：「君未知此两人所欲也。夫武臣、张耳、陈余杖马箠〔三〕下赵数十城，此亦各欲南面而王，岂欲为卿相终己邪？夫臣与主岂可同日而道哉，顾其势初定，未敢参分而王，且以少长先立武臣为王，以持赵心。今赵地已服，此两人亦欲分赵而王，时未可耳。今君乃囚赵王。此两人名为求赵王，实欲燕杀之，此两人分赵自立。夫以一赵尚易燕，况以两贤王左提右挈，而责杀王之罪，〔四〕灭燕易矣。」燕將以为然，乃归赵王，养卒为御而归。
〔一〕集解徐广曰：「九月也。」
〔二〕集解如淳曰：「冢，贱者也。公羊传曰「冢役扈养」。」韦昭曰：「析薪为冢，炊烹为养。」晋灼曰：「以辞相告曰谢也。」索隱谓其同舍中之人也。汉书作「舍人」。
〔三〕集解张晏曰：「言其不用兵革，驱策而已也。」索隱杖音丈。箠音之委反。
〔四〕集解徐广曰：「平原君传曰「事成执右券以责」也，券契义同耳。」
李良已定常山，还报，赵王復使良略太原。至石邑，〔一〕秦兵塞井陘，未能前。秦將诈称二世使人遗李良书，不封，〔二〕曰：「良尝事我得显幸。良诚\能反赵为秦，赦良罪，贵良。」良得书，疑不信。乃还之邯郸，益请兵。未至，道逢赵王姊出饮，从百余骑。李良望见，以为王，伏謁道旁。王姊醉，不知其將，使骑谢李良。李良素贵，起，惭其从官。从官有一人曰：「天下畔秦，能者先立。且赵王素出將军下，今女儿乃不为將军下车，请追杀之。」李良已得秦书，固欲反赵，未决，因此怒，遣人追杀王姊道中，乃遂將其兵袭邯郸。邯郸不知，竟杀武臣、邵骚。赵人多为张耳、陈余耳目者，以故得脱出。收其兵，得数万人。客有说张耳曰：「两君羈旅，而欲附赵，难；〔三〕独立赵后，〔四〕扶以义，可就功。」乃求得赵歇，〔五〕立为赵王，居信都。〔六〕李良进兵击陈余，陈余败李良，李良走归章邯。
〔一〕索隱地理志属常山。
〔二〕集解张晏曰：「欲其漏泄，君臣相疑。」
〔三〕索隱案：羈旅势弱，难以立功也。 〔四〕索隱谓独有立六国赵王之后。
〔五〕集解徐广曰：「正月也。音乌辖反。」駰案：张晏曰「赵之苗裔」。
〔六〕集解徐广曰：「后项羽改曰襄国。」
章邯引兵至邯郸，皆徙其民河內，夷其城郭。张耳与赵王歇走入鉅鹿城，王离围之。陈余北收常山兵，得数万人，军鉅鹿北。章邯军鉅鹿南棘原，筑甬道属河，餉王离。王离兵食多，急攻鉅鹿。鉅鹿城中食尽兵少，张耳数使人召前陈余，陈余自度兵少，不敌秦，不敢前。数月，张耳大怒，怨陈余，使张黶、陈泽〔一〕往让陈余曰：「始吾与公为刎颈交，今王与耳旦暮且死，而公拥兵数万，不肯相救，安在其相为死！苟必信，胡不赴秦军俱死？且有十一二相全。」陈余曰：「吾度前终不能救赵，徒尽亡军。且余所以不俱死，欲为赵王、张君报秦。今必俱死，如以肉委饿虎，何益？」张黶、陈泽曰：「事已急，要以俱死立信，安知后虑！」陈余曰：「吾死顾以为无益。必如公言。」乃使五千人令张黶、陈泽先尝秦军，〔三〕至皆没。
〔一〕正义音释。
〔二〕正义十中冀一两胜秦。
〔三〕索隱崔浩云：「尝犹试。」
当是时，燕、齐、楚闻赵急，皆来救。张敖亦北收代兵，得万余人，来，皆壁余旁，未敢击秦。项羽兵数绝章邯甬道，王离军乏食，项羽悉引兵渡河，遂破章邯。〔一〕章邯引兵解，诸侯军乃敢击围鉅鹿秦军，遂虏王离。涉闲自杀。卒存鉅鹿者，楚力也。 〔一〕集解徐广曰：「三年十二月也。」 於是赵王歇、张耳乃得出鉅鹿，谢诸侯。张耳与陈余相见，责让陈余以不肯救赵，及问张黶、陈泽所在。陈余怒曰：「张黶、陈泽以必死责臣，臣使將五千人先尝秦军，皆没不出。」张耳不信，以为杀之，数问陈余。陈余怒曰：「不意君之望臣深也！〔一〕岂以臣为重去將哉？」〔二〕乃脱解印綬，推予张耳。张耳亦愕不受。陈余起如厕。客有说张耳曰：「臣闻「天与不取，反受其咎」。〔三〕今陈將军与君印，君不受，反天不祥。急取之！」张耳乃佩其印，收其麾下。而陈余还，亦望张耳不让，〔四〕遂趋出。张耳遂收其兵。陈余独与麾下所善数百人之河上泽中渔猎。由此陈余、张耳遂有却。 〔一〕索隱望，怨责也。 〔二〕索隱案：重训难也。或云重，惜也。
〔三〕索隱此辞出国语。
〔四〕正义言陈余如厕还，亦怨望张耳不让其印。
赵王歇復居信都。张耳从项羽诸侯入关。汉元年二月，项羽立诸侯王，张耳雅游，〔一〕人多为之言，项羽亦素数闻张耳贤，乃分赵立张耳为常山王，治信都。信都更名襄国。
〔一〕集解韦昭曰：「雅，素也。」索隱郑氏云「雅，故也」。韦昭云「雅，素也」。然素亦故也。故游，言惯游从，故多为人所称誉。
陈余客多说项羽曰：「陈余、张耳一体有功於赵。」项羽以陈余不从入关，闻其在南皮，〔一〕即以南皮旁三县以封之，而徙赵王歇王代。〔二〕
〔一〕索隱地理志属勃海。正义故城在沧州南皮县北四里也。
〔二〕集解徐广曰：「都代县。」 张耳之国，陈余愈益怒，曰：「张耳与余功等也，今张耳王，余独侯，此项羽不平。」及齐王田荣畔楚，陈余乃使夏说说〔一〕田荣曰：「项羽为天下宰不平，尽王诸將善地，徙故王王恶地，今赵王乃居代！愿王假臣兵，请以南皮为扞蔽。」田荣欲树党於赵以反楚，乃遣兵从陈余。陈余因悉三县兵袭常山王张耳。张耳败走，念诸侯无可归者，曰：「汉王与我有旧故，〔二〕而项羽又彊，立我，我欲之楚。」〔三〕甘公曰：〔四〕「汉王之入关，五星聚东井。东井者，秦分也。先至必霸。楚虽彊，后必属汉。」故耳走汉。〔五〕汉王亦还定三秦，方围章邯废丘。张耳謁汉王，汉王厚遇之。 〔一〕正义上「说」音悦，下式锐反。
〔二〕集解张晏曰：「汉王为布衣时，尝从张耳游。」
〔三〕集解张晏曰：「羽既彊盛，又为所立，是以狐疑莫知所往也。」
〔四〕集解文颖曰：「善说星者甘氏也。」索隱天官书云齐甘公，艺文志云楚有甘公，齐楚不同。刘歆七略云「字逢，甘德」。志林云「甘公一名德」。
〔五〕集解徐广曰：「二年十月也。」
陈余已败张耳，皆復收赵地，迎赵王於代，復为赵王。赵王德陈余，立以为代王。陈余为赵王弱，国初定，不之国，留傅赵王，而使夏说以相国守代。
汉二年，东击楚，使使告赵，欲与俱。陈余曰：「汉杀张耳乃从。」於是汉王求人类张耳者斩之，持其头遗陈余。陈余乃遣兵助汉。汉之败於彭城西，陈余亦復觉张耳不死，即背汉。
汉三年，韩信已定魏地，遣张耳与韩信击破赵井陘，〔一〕斩陈余泜水上，〔二〕追杀赵王歇襄国。汉立张耳为赵王。〔三〕汉五年，张耳薨，謚为景王。子敖嗣立为赵王。高祖长女鲁元公主为赵王敖后。
〔一〕集解徐广曰：「三年十月。」
〔二〕集解徐广曰：「在常山。音迟，一音丁礼反。」索隱徐广音迟，苏林音祇。晋灼音丁礼反，今俗呼此水则然。案：地理志音脂，则苏音为得。郭景纯注山海经云「泜水出常山中丘县」。正义在赵州赞皇县界。
〔三〕集解徐广曰：「四年十一月。」駰案：汉书「四年夏」。
汉七年，高祖从平城过赵，赵王朝夕袒韝蔽，〔一〕自上食，礼甚卑，有子婿礼。高祖箕踞〔二〕詈，甚慢易之。赵相贯高、赵午等年六十余，〔三〕故张耳客也。生平为气，乃怒曰：「吾王孱王也！」〔四〕说王曰：「夫天下豪桀並起，能者先立。今王事高祖甚恭，而高祖无礼，请为王杀之！」张敖啮其指〔五〕出血，曰：「君何言之误！且先人亡国，赖高祖得復国，德流子孙，秋豪皆高祖力也。愿君无復出口。」贯高、赵午等十余人皆相谓曰：「乃吾等非也。吾王长者，不倍德。且吾等义不辱，今怨高祖辱我王，故欲杀之，何乃汙王〔六〕为乎？令事成归王，事败独身坐耳。」
〔一〕集解徐广曰：「韝者，臂捍也。」
〔二〕索隱崔浩云：「屈膝坐，其形如箕。」 〔三〕集解徐广曰：「田叔传云「赵相赵午等数十人皆怒」，然则或宜言六十余人。」
〔四〕集解孟康曰：「音如「潺湲」之「潺」。冀州人谓懦弱为孱。」韦昭曰：「仁谨貌。」索隱案：服虔音鉏闲反，弱小貌也。小顏音仕连反。
〔五〕索隱案：小顏曰「啮指以表至诚\，为其约誓」。 〔六〕索隱萧该音一故反。说文云：「汙，秽也。」
汉八年，上从东垣还，过赵，贯高等乃壁人柏人，〔一〕要之置厕。〔二〕上过欲宿，心动，问曰：「县名为何？」曰：「柏人。」「柏人者，迫於人也！」不宿而去。
〔一〕索隱谓於柏人县馆舍壁中著人，欲为变也。正义柏人故城在邢州柏人县西北十二里，即高祖宿处也。 〔二〕集解韦昭曰：「为供置也。」索隱文颖云：「置人厕壁中，以伺高祖也。」张晏云：「凿壁空之，令人止中也。」今按：云「置厕」者，置人於复壁中，谓之置厕，厕者隱侧之处，因以为言也。亦音侧。
汉九年，贯高怨家知其谋\，乃上变告之。於是上皆并逮捕赵王、贯高等。十余人皆爭自剄，贯高独怒骂曰：「谁令公为之？今王实无谋\，而并捕王；公等皆死，谁白王不反者！」乃轞车胶致，〔一〕与王诣长安。治张敖之罪。上乃詔赵群臣宾客有敢从王皆族。贯高与客孟舒等十余人，皆自髡钳，为王家奴，从来。贯高至，对狱，曰：「独吾属为之，王实不知。」吏治榜笞数千，刺剟，〔二〕身无可击者，终不復言。吕后数言张王以鲁元公主故，不宜有此。上怒曰：「使张敖据天下，岂少而女乎！」不听。廷尉以贯高事辞闻，上曰：「壮士！谁知者，以私问之。」〔三〕中大夫泄公曰：「臣之邑子，素知之。此固赵国立名义不侵为然诺者也。」上使泄公持节问之箯舆前。〔五〕仰视曰：「泄公邪？」泄公劳苦如生平驩，与语，问张王果有计谋\不。高曰：「人情寧不各爱其父母妻子乎？今吾三族皆以论死，岂以王易吾亲哉！顾为王实不反，独吾等为之。」具道本指所以为者王不知状。於是泄公入，具以报，上乃赦赵王。 〔一〕正义谓其车上著板，四周如槛形，胶密不得开，送致京师也。
〔二〕集解徐广曰：「丁劣反。」索隱徐广音丁劣反。案：掇亦刺也，汉书作「刺爇」，张晏云「爇，灼也」。说文云「烧也」。应劭云「以铁刺之」。
〔三〕集解瓚曰：「以私情相问。」
〔四〕正义泄，姓也。史有泄私。
〔五〕集解徐广曰：「箯音鞭。」駰案：韦昭曰「舆如今舆床，人舆以行」。索隱服虔云：「音编，编竹木如今峻，可以粪除也。」何休注公羊：「笋音峻。笋者，竹箯，一名编，齐、鲁已北名为笋。」郭璞三仓注云：「箯舆，土器。」 上贤贯高为人能立然诺，使泄公具告之，曰：「张王已出。」因赦贯高。贯高喜曰：「吾王审出乎？」泄公曰：「然。」泄公曰：「上多足下，故赦足下。」贯高曰：「所以不死一身无余者，白张王不反也。今王已出，吾责已塞，死不恨矣。且人臣有篡杀之名，何面目復事上哉！纵上不杀我，我不愧於心乎？」乃仰绝肮，遂死。〔一〕当此之时，名闻天下。
〔一〕集解韦昭曰：「肮，咽也。」索隱苏林云：「肮，颈大脉也，俗所谓胡脉，下郎反。」萧该或音下浪反。
张敖已出，以尚鲁元公主故，封为宣平侯。〔一〕於是上贤张王诸客，以钳奴从张王入关，无不为诸侯相、郡守者。及孝惠、高后、文帝、孝景时，张王客子孙皆得为二千石。
〔一〕索隱韦昭曰：「尚，奉也。不敢言取。」崔浩云：「奉事公主。」小顏云：「尚，配也。易曰「得尚于中行」，王弼亦以尚为配。恐非其义也。
张敖，高后六年薨。〔一〕子偃为鲁元王。以母吕后女故，吕后封为鲁元王。〔二〕元王弱，兄弟少，乃封张敖他姬子二人：寿为乐昌侯，〔三〕侈为信都侯。高后崩，诸吕无道，大臣诛之，而废鲁元王及乐昌侯、信诸侯。孝文帝即位，復封故鲁元王偃为南宫侯，续张氏。〔四〕 〔一〕集解关中记曰：「张敖冢在安陵东。」正义鲁元公主墓在咸阳县西北二十五里，次东有张敖冢，与公主同域。又张耳墓在咸阳县东三十三里。
〔二〕索隱案：谓偃以其母号而封也。
〔三〕集解徐广曰：「汉纪张酺传曰张敖之子寿封乐昌侯，食细阳之池阳乡也。」
〔四〕集解张敖謚武侯。张偃之孙有罪绝。信都侯名侈，乐昌侯名寿。
太史公曰：张耳、陈余，世传所称贤者；其宾客廝役，莫非天下俊桀，所居国无不取卿相者。然张耳、陈余始居约时，〔一〕相然信以死，岂顾问哉。〔二〕及据国爭权，卒相灭亡，何乡者相慕用之诚\，后相倍之戾也！岂非以势利交哉？〔三〕名誉虽高，宾客虽盛，所由殆与大伯、延陵季子异矣。
〔一〕集解汉书音义曰：「在贫贱时也。」
〔二〕索隱按：葛洪要用字苑云「然犹尔也」。谓相和同诺者何也。谓然诺相信，虽死不顾也。
〔三〕索隱有本作「私利交」，汉书作「势利」，故廉颇传云「天下以市道交，君有势则从君，无势则去，此固其理」是也。
「索隱述赞」张耳、陈余，天下豪俊。忘年羈旅，刎颈相信。耳围鉅鹿，余兵不进。张既望深，陈乃去印。势利倾夺，隙末成衅。